Valores citados por Lula para o quilo do arroz não batem com pesquisas oficiais de preços

Contexto

O preço do arroz virou assunto constante no dia a dia dos brasileiros ao longo de 2024, especialmente após as fortes enchentes que atingiram o Rio Grande do Sul, estado que concentra a maior parte da produção nacional do grão [1 e 3]. Em entrevista à Record [1], a oscilação do produto foi usada como exemplo de que a inflação de alimentos teria subido de forma temporária durante a tragédia ambiental, mas já estaria totalmente normalizada e de volta ao valor de quando o atual mandato começou [2].

Evidências

Para acompanhar o valor real do arroz no prato das famílias, órgãos públicos e institutos de pesquisa fazem levantamentos mensais em supermercados de todo o país [3 e 4]. Os dados históricos do Dieese e do IBGE mostram o que de fato aconteceu em cada uma das três etapas mencionadas [2, 3 e 4]:

• Início do governo (janeiro de 2023): O preço médio do quilo do arroz agulhinha já superava a casa dos cinco reais na grande maioria das capitais pesquisadas pelo Dieese — custava, por exemplo, R$ 5,44 em São Paulo, R$ 5,16 no Rio de Janeiro e R$ 5,06 em Porto Alegre [3]. A média nacional não era de R$ 4,96 [2 e 3].
• Pico do aumento (maio e junho de 2024): No auge da crise no Sul, o preço do arroz de fato disparou e algumas marcas mais caras chegaram a ser vendidas a cerca de R$ 40 o pacote de 5 kg (o equivalente a R$ 8 por quilo) em comércios pontuais [2 e 3]. Contudo, a média oficial nas capitais ficou entre R$ 6,50 e R$ 7,50 o quilo, não existindo registro de média geral a R$ 8,43 [2, 3 e 4].
• Momento da entrevista (julho de 2024): Nas capitais brasileiras, o quilo do arroz continuava sendo vendido, em média, por valores entre R$ 6,30 e R$ 7,50 [2 e 3]. Em nenhuma das pesquisas de preços com cobertura nacional foi encontrada uma média de R$ 4,93 nas prateleiras naquele período [2, 3 e 4].

Análise

A comparação apresentada baseia-se em números que não encontram respaldo nos levantamentos oficiais [2 e 3]. Embora seja verdade que o arroz ficou mais caro durante a crise climática e tenha passado por acomodações graduais depois disso, nenhum dos três valores informados corresponde aos dados reais da época [2, 3 e 4].

O valor inicial citado (R$ 4,96) era mais baixo do que a média efetivamente paga pelo consumidor em janeiro de 2023 [3]. O valor de referência da alta (R$ 8,43) não correspondia à média do mercado nacional [2 e 3]. E o preço informado para o momento da fala (R$ 4,93) era muito inferior à realidade dos supermercados, onde o quilo do produto ainda custava consideravelmente mais [2, 3 e 4].

Como os três patamares informados divergem dos registros oficiais de medição de preços, a narrativa de que o arroz atingiu o patamar exato de R$ 8,43 e depois despencou de volta para R$ 4,93 é sustentada por números incorretos [2 e 3].

Omissões

A declaração não apontou a fonte nem o critério adotado para selecionar esses valores [2]. Omissões sobre a abrangência dos dados levaram o público a acreditar que o arroz já havia retornado ao mesmo preço de um ano e meio antes na média nacional, o que não correspondia aos levantamentos econômicos em vigor [2 e 3].

Limitações

A checagem utilizou como referência as pesquisas oficiais e contínuas de preços ao consumidor do Dieese e do IBGE [3 e 4], além de checagens jornalísticas independentes publicadas sobre a mesma fala [2]. Eventuais promoções pontuais em pequenos mercados de bairro não alteram a média representativa calculada pelos institutos de estatística.

Conclusão

Os levantamentos oficiais mostram que os três valores apresentados em sequência não coincidem com o comportamento dos preços ao consumidor no país [2, 3 e 4]. O quilo do arroz não custava R$ 4,96 na média do início de 2023, a média nacional não atingiu R$ 8,43 no pico das enchentes e o produto não estava sendo vendido a R$ 4,93 na média dos supermercados no momento da declaração [2 e 3]. Trata-se de uma alegação apoiada em dados que se mostram incompatíveis com as evidências disponíveis [2].