Comparação de Lula sobre inflação de alimentos usa categorias diferentes do IBGE para cada governo

Contexto

Durante uma entrevista à TV Record [1], o aumento dos preços nos supermercados e o impacto disso no bolso das famílias foram usados para comparar o atual governo com a gestão anterior [2]. No Brasil, a forma oficial de medir o aumento do custo de vida é pelo IPCA, que é a taxa de inflação calculada pelo IBGE [3].

Evidências

O IBGE divide a inflação de alimentos em diferentes categorias para entender melhor os gastos das famílias [3]. O grupo principal, chamado de "Alimentação e bebidas", soma dois tipos de consumo: a "alimentação no domicílio" (compras de supermercado, como arroz, feijão, leite e carne) e a "alimentação fora do domicílio" (refeições em restaurantes, padarias e lanchonetes) [3].

Durante o governo anterior (de 2019 a 2022), a inflação do grupo geral "Alimentação e bebidas" acumulou uma alta de cerca de 46% [2 e 3]. No entanto, se olharmos apenas para a categoria mais específica de compras de supermercado ("Alimentação no domicílio"), o aumento foi de aproximadamente 56% nesse mesmo período [2 e 3].

Já no governo atual, iniciado em 2023, a inflação do grupo geral ("Alimentação e bebidas") acumulou uma alta de cerca de 13,6% até o momento da declaração analisada [2 e 3].

Análise

Para fazer uma comparação justa entre dois governos, é preciso usar a mesma "régua" de medida para ambos. Ao afirmar que a inflação da gestão anterior foi de 56%, a declaração usou apenas os dados das compras de supermercado, que costumam ser mais voláteis. Porém, na hora de apresentar o resultado do seu próprio governo (cerca de 13%), usou o índice geral, que puxa a média para baixo.

Se a comparação usasse o mesmo critério para os dois períodos, ou seja, o índice geral de alimentação e bebidas, o número do governo passado seria 46%, e não 56% [2 e 3]. Ao misturar categorias diferentes (uma específica e mais alta para o passado, e uma geral para o presente), a comparação acabou aumentando a diferença de desempenho entre os governos.

Omissões

A declaração não deixou claro que os números usados na comparação pertenciam a grupos diferentes da inflação calculada pelo IBGE [2 e 3]. Essa informação era essencial para que o público entendesse que, embora a inflação realmente tenha sido maior no período anterior, a diferença exata apontada dependeu de um cruzamento desigual de dados.

Limitações

A checagem se baseou nos dados oficiais de inflação divulgados publicamente pelo IBGE.

Conclusão

Os dados do IBGE mostram que a declaração comparou categorias diferentes de inflação como se fossem a mesma coisa [2 e 3]. Ao pegar uma subcategoria específica e mais alta do governo passado e colocá-la lado a lado com um índice geral e mais abrangente do governo atual, a fala criou uma distorção estatística que não se sustenta quando usamos critérios iguais para os dois períodos [2].